Kardinalstaatssekretär: Papst hat keine prorussische Haltung

9. August 2022 in Weltkirche, 2 Lesermeinungen
Artikel versenden | Tippfehler melden

Parolin betont: Papst hat russische Aggression gegen Ukraine "vom ersten Moment an in unmissverständlichen Worten verurteilt" und "nie Angreifer und Angegriffene gleichgesetzt"

Vatikanstadt (kath.net/KAP) Der vatikanische Kardinalstaatssekretär Pietro Parolin hat sich irritiert über diejenigen gezeigt, die Papst Franziskus' Haltung als prorussisch bezeichnen. "Ist der Papst prorussisch, weil er zum Frieden aufruft? Weil er uns einlädt, darüber nachzudenken, was zu diesen beunruhigenden Entwicklungen geführt hat?", fragte Parolin laut "Vatican News" (Dienstag) in einem Interview der Zeitschrift "Limes". Papst Franziskus habe "die russische Aggression gegen die Ukraine vom ersten Moment an in unmissverständlichen Worten verurteilt, er hat nie Angreifer und Angegriffene gleichgesetzt", so Parolin weiter.

Zudem sei es noch immer ein Wunsch des Papstes, die Ukraine zu besuchen. Wichtig sei dabei aber, dass "durch seine Reise konkreter Nutzen erzielt werden kann". Gleiches gelte für eine Reise nach Moskau, "wenn die Bedingungen wirklich friedensfördernd sind". Dazu kritisierte Parolin die mangelnde Bereitschaft im Ukrainekrieg, "echte Friedensverhandlungen zu führen und das Angebot einer Vermittlung anzunehmen". Es sei "unerlässlich, dass beide ihren Willen in diesem Sinne zum Ausdruck bringen". Es reiche nicht, wenn "eine der Parteien dies einseitig vorschlägt".

Die vatikanische Diplomatie hält der Zweite Mann im Vatikan für bedeutsam, weil sie "nicht an einen Staat gebunden ist, sondern an eine völkerrechtliche Realität, die keine politischen, wirtschaftlichen oder militärischen Interessen hat". Die Kirche glaube an den Frieden, arbeite für den Frieden, kämpfe für den Frieden, lege Zeugnis für den Frieden ab und bemühe sich, ihn aufzubauen, so Parolin. In diesem Sinne sei sie pazifistisch.

Der Gebrauch von Waffen sei aber unter bestimmten Bedingungen zulässig, erklärte der Kardinal. Etwa zur Verteidigung und wenn "alle anderen Mittel zur Beendigung der Aggression sich als undurchführbar oder unwirksam erwiesen haben; dass es begründete Aussichten für den Erfolg gibt; dass der Gebrauch von Waffen nicht größere Übel und Unordnung verursacht als die, die beseitigt werden sollen". Den "rücksichtslosen und brutalen Gebrauch von Waffen überall auf der Welt" kritisierte Parolin hingegen ausdrücklich.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

Fischlein 10. August 2022: Kard. Parolin mag sich irritieren.

Ich viele anderen Leser waenr auch immer wieder durch sein Handeln irritiert.
Unsere Kritik an mancher Wortwahl zeigte, dass die Vertreter des Vatikans nicht immer richtig ihre Absichten formulieren können.

girsberg74 9. August 2022: An sich gut, was er in der Hauptsache gesagt hat,

obwohl er damit eingesteht, dass es Gründe gab, dies ausdrücklich statuieren zu sollen.

Was er sonst noch alles gesagt hat, hätte er vielleicht besser nicht gesagt; fand das in der unmittelbaren Situation, wiewohl nicht falsch, der Sache eher nicht dienlich.

Eventuell so:
Parolin muss nicht die vatikanischen Grundsätze denen erläutern, die sich nicht in die Sache einbringen können. - Diplomatie geht anders.

Um selbst Kommentare verfassen zu können nützen sie bitte die Desktop-Version.