Aktuelles | Chronik | Deutschland | Österreich | Schweiz | Kommentar | Interview | Weltkirche | Prolife | Familie | Jugend | Spirituelles | Kultur | Buchtipp
14. Dezember 2022 in Deutschland, 12 Lesermeinungen
Artikel versenden | Tippfehler melden
In Deutschland wurde einer Frau in Rheinland-Pfalz, die verhindern wollte, daß sich ihre 15jährige Tochter gegen Corona impfen läßt, jetzt das Sorgerecht für das Kind entzogen.
Berlin (kath.net)
In Deutschland wurde einer Frau in Rheinland-Pfalz, die verhindern wollte, daß sich ihre 15jährige Tochter gegen Corona impfen läßt, jetzt das Sorgerecht für das Kind entzogen. Dies berichtet die "Junge Freiheit". Die Mutter war „allein sorgeberechtigt“, jetzt soll das Jugendamt dies übernehmen. Vor einigen Monaten stufte in erster Instanz das Amtsgericht Pirmasens in der Ablehnung der Frau gegen die Impfung ernsthaft als "einen Mißbrauch" des Sorgerechts gegen das Kindeswohl ein. So wurde bereits im November 2021 der Frau in dem "Teilbereich des Rechts" zur Entscheidung über eine Covid-Impfung“ der Mutter das Sorgerecht weggenommen. Dies teilte das Oberlandesgericht (OLG) Zweibrücken jetzt mit. Die Mutter legte daraufhin Einspruch ein. Jetzt hat das OLG letztinstanzlich der Mutter das Sorgerecht entzogen. Die Richter behaupteten, dass die Nicht-Impfung ein dem Kindeswohl "zuwiderlaufender, nachhaltig ausgeübter" Sorgerechtsmißbrauch sei. Besonders tragisch an dem Fall: Die 15-jährige Tochter wollte sich impfen lassen und möchte jetzt nicht zu ihrer Mutter zurück.
Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!
chriseeb74 14. Dezember 2022: Als Insider in Sachen Pflege- und Jugendrecht
können alle Mitleser hier davon ausgehen, dass die Corona-Impfung allenfalls der Aufhänger ist.
Wie bereits einige vermutet haben, liegen die entscheidenden Gründe im Gesamtverhältnis zwischen Mutter und Tochter, dass hier nicht publiziert wurde.
Der eigentliche Skandal ist hier m.E., dass diverse Medien die Impfung in den Vordergrund stellen...na ja, lässt sich wohl dann auch besser "verkaufen".
lesa 14. Dezember 2022: Zum Schutz vor weiteren Manipulationen und Blendwerken
LieberJP2B16: Danke für Ihre Replik und für den LINK! Ja, hoffentlich gelangt das Video zu vielen, gerade auch zu vielen Verantwortlichen! Das Gebet ist nach wie vor wichtig - der Corona-Rosenkranz für alle, damit Manipulationen und Blendwerke rechtzeitig aufgedeckt und die Menschen geschützt werden.
JP2B16 14. Dezember 2022: Liebe lesa...
... ganz herzlichen Dank für den Hinweis zur Medienkonferenz zur Strafanzeige gegen swiss.med.
Dieser wichtigen, hevorragenden Aufklärung ist weite Verbreitung zu wünschen, damit der Grund des Schweigens und Lügens endlich allen offenbar wird und zumindest sich eine kleine Chance für einen baldigen Beginn der Aufarbeitung sich auftut.
Ich erlaube mir diese Konferenz hier zu verlinken.
Herzlichen Dank noch einmal!
m.youtube.com/watch?v=AJCGCe8bkis
Ulrich Motte 14. Dezember 2022: Es geht in diesem Fall
offenkundig nicht darum, daß der Staat entscheidet, wer geimpft wird, sondern daß der Staat der Tochter statt der Mutter die Entscheidung überlässt. Das ist ein durchaus übliches Problem im Rechtstaat, dessen Existenz in der BRD anzuweifeln, jedenfalls dieser Fall kaum Anlass geben dürfte.
lakota 14. Dezember 2022: Schon seltsam....
zum einen muß das Verhältnis von Mutter und Tochter schon sehr schlecht gewesen sein, denn die Tochter muß ja wohl die Mutter angezeigt haben, sonst hätte sich das Amtsgericht kaum eingeschaltet.
Und wenn das Mädchen gar nicht zur Mutter zurück will - das kann doch nicht an der Impfung liegen
(wenn es vorher eine intakte, liebevolle Mutter-Kind-Beziehung gewesen wäre).
JuergenPb 14. Dezember 2022: Freiluft-Christmette
Manche Sachen tragen auch nicht dazu bei, daß die Leute in die Messe kommen, wie z.B. eine "Freiluft-Christmette" geeignet sind, die Leute zu animieren, sich in der Kälte zu versammeln und die Messe mitzufeiern, ist fraglich; wenngleich eine ungeheizte Kirche auch nicht gerade einladend ist.
Zitat aus dem Pfarrbrief:
»In einem Stall auf den Feldern wurde nach biblischer Überlieferung der Heiland geboren. […] Viel Romantik hat sich um dieses Geschehen entwickelt, durchaus auch sympathisch. Möglicherweise kommen wir gefühlt an den Ursprung des Weihnachtsfestes ganz nah heran, wenn wir die Christmette draußen feiern. Dazu lade ich herzlich ein […]. Das Weihnachtsevangelium und die Eucharistie werden in einer schlichten Feier eingebettet sein. Bitte bringen Sie dafür ein Gotteslob und eine Taschenlampe mit. Sollte das Wetter den Aufenthalt draußen ganz verunmöglichen, wechseln wir spontan in die Gaukirche…«
SCHLEGL 14. Dezember 2022: Eine dubiose Angelegenheit
Die ganze Sache ist merkwürdig. Die Tochter hat sicher noch andere Gründe, warum sie nicht mehr bei der Mutter leben möchte, nur kennen wir die Gründe nicht. Sofern das Mädchen keine schweren Vorerkrankungen hatte, oder gar eine Organtransplantation, ist bei der jetzigen Variante von Omikron eine Impfung junger gesunder Menschen unnötig. Ich kenne genügend junge Leute, die ohne Impfung die Ansteckung mit Symptomen einer schwereren Erkältung problemlos überstanden haben.
Allerdings wollte das Mädchen mit 15 Jahren die Impfung, das hätte die Mutter auch berücksichtigen sollen. Wir wissen nicht welche Gruppierung die Mutter beeinflusst hat.
Jedenfalls steckt hinter der Sache sicher mehr, als nur der Zwang der Mutter das Kind nicht impfen zu lassen.
Katholikheute 14. Dezember 2022: Wie die Zeit vergeht....
1933 - 1934 - 1935 - ......
Hausfrau und Mutter 14. Dezember 2022: meine persönliche Meinung
Vorab: Das Mädchen lebt auf eigenen Wunsch seit Februar 2020 (=Begin der Pandemie) nicht mehr bei der Mutter und lehnt die Rückkehr zu ihr ab.
Meine Meinung ist: Covid-Impfung gibt es seit Ende 2020/Anfang 2021. Das Mädchen, dass heute 15 J alt ist, hätte frühestens einen Impftermin Ende Juni 2021 erhalten. Also Covid ist sicherlich nicht das Einzige, was dem Mädchen dazu geführt hat, die allein sorgeberechtigte Mutter, abzulehnen. Ganz offensichtlich geht es ausschließlich darum, den Sorgerecht zu entziehen, nicht jedoch um die Impfung.
Die Entscheidung ist sehr schade für das Kind und für die Mutter. Es kommt mir so vor, als ob sie beide manipuliert seien, die Mutter, weil sie die Impfung strikt ablehnt und die Tochter, die unbedingt darauf besteht.
lesa 14. Dezember 2022: Lebensgefährliche Scheuklappen
Jene, die dieses Urteil gefällt haben, hätten sich zuvor das Video "Medienkonferenz: Strafanzeige gegen die Schweizer Zulassungsbehörde swiss.med" ansehen sollen (14.November 2022) ansehen sollen.Ein Jahr lange hatten sich international anerkannte Virologen, Mediziner, Biologen und Rechtsexperten um die Sicherung der Faktenlage bemüht, ehe sie damit an die Öffentlichkeit gingen. Das Video ist jedem zu empfehlen, dem an faktenbasiertem Schutz der Bevölkerung etwas liegt.
Aber in Deutschland - da liegt die Übersterblichkeit ja nur bei 19 Prozent. Und es wurden ja nur 1, 2 Millionen Nebenwirkungen der Impfung gemeldet. 5 Prozent der "an Corona Verstorbenen" war ungeimpft. Das genügt doch, um fleißig weiter Propaganda für diese dubiose Impfung zu machen, oder?
Nochmals: Das Video ist sehr zu empfehlen. Es hat beeindruckt. Rechtsexperten veröffentlichen nicht so etwas ohne nachweisbare Begründung.
Passero 14. Dezember 2022: Es stinkt zum Himmel!
St. Augustinus: „Nimm das Recht weg – was ist dann ein Staat noch anderes als eine große Räuberbande“
Chris2 14. Dezember 2022: Was für ein Rechtsstaat ist das noch,
wo eine längst als zur Ansteckungsverhinderung wirkungslos und bei Jugendlichen absolut unnötig bis schädlich belegte Impfung (in D starben in 2 1/2 Jahren nur etwa 100 Kinder und Jugendliche bis 19 Jahren an oder mit Corona) zum Entzug des Sorgerechtes führt?
Oder wo eine Innenministerin in aller Öffentlichkeit und fast unwidersprochen die Umkehrung der Beweislast bei Vorwürfen gegen Staatsbedienstete fordern kann? Das würde eine der wichtigsten Säulen des Rechtsstaates zerstören, die Unschuldsvermutung, und würde uns auf das Niveau von Hexenjagden zurückwerfen:
Denn wie soll jemand beweisen, dass er keine Hexe, kein Reichsbürger oder kein Gülen-Anhänger ist? Aber diese Frage wird uns Frau Phaser sicherlich noch beantworten. Vielleicht wird es ja wieder die "peinliche Befragung" (Folter) zur Wahrheitsfindung geben oder z.B. das Gehen über glühende Kohlen oder das lange Untertauchen ins Wasser. Hat ja auch damals viele Geständnisse von Schuldigem bewirkt...
Um selbst Kommentare verfassen zu können nützen sie bitte die Desktop-Version.
© 2025 kath.net | Impressum | Datenschutz