Aktuelles | Chronik | Deutschland | Österreich | Schweiz | Kommentar | Interview | Weltkirche | Prolife | Familie | Jugend | Spirituelles | Kultur | Buchtipp
vor 4 Tagen in Deutschland, 24 Lesermeinungen
Artikel versenden | Tippfehler melden
Der BKU sucht die inhaltliche Auseinandersetzung mit der AfD. Kritik daran gibt es vom ZdK.
Berlin (kath.net/jg)
Der Bund Katholischer Unternehmer (BKU) lehnt eine vollständige Blockade der Alternative für Deutschland (AfD) ab, berichtet die deutschsprachige Ausgabe von Vatican News.
Der BKU lehnt bestimmte Positionen der AfD ab und hat sich der Unvereinbarkeitserklärung der deutschen Bischöfe aus dem Jahr 2024 angeschlossen. „Abgrenzung findet für uns aber vor allem innerhalb jener demokratischen Diskussion von Positionen und Inhalten statt, welche die politische Kultur unserer Bundesrepublik über Jahrzehnte geprägt hat“, betonte Martin Nebeling, Vorsitzender des BKU, gegenüber der Katholischen Nachrichten-Agentur.
Das Zentralkomitee der deutschen Katholiken (ZdK) lehnt diese Haltung des BKU ab. Die Erklärung des BKU habe sie „befremdet“, gab Irme Stetter-Karp, Präsidentin des ZdK, zu Protokoll. Eine in gewissen Teilen „Normalisierung dieser faschistischen Partei“ sei „aus meiner persönlichen Sicht mindestens politischer Leichtsinn“, sagte sie wörtlich. Der BKU ist Mitglied im ZdK.
Der Verband der Familienunternehmer hat die AfD zu einem Empfang eingeladen, der für alle im deutschen Bundestag vertretenen Parteien offen war. Für die Entscheidung gab es viel Kritik aus Politik und Wirtschaft. Marie-Christine Ostermann, Präsidentin des Verbandes, verteidigte die Entscheidung zunächst mit dem Argument, die inhaltliche Auseinandersetzung mit der AfD zu suchen, deren Weltbild nicht „zu unserer freiheitlichen und marktwirtschaftlichen Grundüberzeugung“ passe. Mittlerweile bezeichnet der Verband der Familienunternehmer die Einladung der AfD aber als „Fehler“. Es sei das Gegenteil dessen passiert, was beabsichtigt gewesen sei, sagt Präsidentin Ostermann. Es sei der falsche Eindruck entstanden, der Verband wolle die AfD stärken, berichtet euronews.
Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!
Versusdeum vor 12 Stunden: Rechts und links als Stabilitätsanker
@barbaletta 65 Jahre lang hatte der Dualismus von rechts und links Deutschland Stabilität, Wohlstand, Sicherheit und Freiheit garantiert. Seit Merkel rechts verraten hat und es als "Nasiewissenschon" gilt, geht alles widerstandslos den Bach hinunter. Und "rechts" (vielfach nur die fassungslose und traditionell zutiefst loyale Mitte!) wird nun mal derzeit nur noch durch die AfD vertreten. Macht nur weiter so. Ich fürchte nur, die Veränderung des Wahlverhaltens wird langsamer vonstatten gehen als der Point of No Return im Niedergang des Landes erreicht sein wird. Falls wir nicht ohnehin schon darüber weggebraust sind.
barbaletta vor 26 Stunden: das Bezugssystem
Und warum wollen unsere Bischöfe den kirchlichen Bereich in Deutschland nur von „rechter“ ideologischer Vereinnahmung sauber halten, nicht aber von „linker“?
Weil die Amtskirche in D bereits links geworden ist, ohne es zu bemerken. Erst mit dem Auftauchen der „Rechten“ ist ein Bezugssystem entstanden, das der Amtskirche und dem Kirchenvolk klar macht, wie links die Kirche in D geworden ist. Um wieder als ideologiefrei zu gelten, hat die Amtskirche nicht vor sich von der linken Ideologie zu befreien, sondern lehnt einfach verbal die „Rechten“ (das Bezugssystem) ab, ohne gegen den linken Mainstream schwimmen zu müssen – in der Hoffnung: Verschwinden die „Rechten“, gilt die Amtskirche wieder als ideologiefrei (ja, aber nur scheinbar/äußerlich).
discipulus vor 32 Stunden: @Versusdeum: Sachlichkeit
Ihre Zeilen enthalten kein einziges Sachargument, sondern nur Polemik. Symptomatisch für die AfD und ihre Vertreter, scheinbar auch für ihre Anhänger.
Für Spaltung sorgen solche Aussagen ebenso wie die entsprechenden Pendants von Antifa und Linken.
Ihr Beitrag zeigt für mich einmal mehr: Eine bürgerliche und konservative Politik gibt es derzeit nur mit der CDU. Solange sie nur 28% der Wählerstimmen bekommt, gibt es für eine solche Politik leider keine Mehrheit. Aber das sollte man bitte nicht der CDU ankreiden, sondern denjenigen, die zwar von bürgerlicher Politik reden, aber nur Polemik und Spaltung im Angebot haben.
Steve Acker vor 33 Stunden: ja, die Kirche und ihre Institutionen dürfen nicht
ideologisch und parteipolitisch unterwandert und vereinahmt.
Diese Unterwanderung passiert aber nur von rotgrüner Seite, nicht von der AFD.
Es gab in den letzten paar Jahren diverse Meldungen dass Menschen aus kirchlichen Ehrenämtern rausgeworfen wurden. Und warum ? nicht weil sie in diesen Ämtern politsche Agitation betrieben hätten, sondern einzig und allein weil sie Mitglied der AFD waren.
Das finde ich richtig übel und unchristlich.
Gilt auch für den Punkt, dass man inzwischen sogar sich weigert überhaupt mit ihnen zu reden, und jedem droht der das auch nur versucht.
Die Umfragewerte der AFD steigen immer mehr, nicht weil die Menschen sie so toll finden, sondern weil sie sehen wie die Altparteien Land ,Gesellschaft , Wirtschaft immer mehr in den Abgrund führen.
Versusdeum vor 2 Tagen: @discipulus
Aber Islamísten und Linksextremisten "die Stiefel zu lecken" (wie Sie es nennen) und beiden den roten Teppich auszurollen, ist OK, ja? Lesen Sie, was ich zum verhinderten Anschlag geschrieben habe.
Zum Kuckuck nochmal! Wacht endlich auf oder hört zumindest auf, ständig gegen die zu wettern, die kein gespaltenes und auf allen Ebenen abstürzendes Land mehr haben wollen! Und weil es sich allein schon durch Zuwanderung (fast ausschließlich aus islami[sti]schen Ländern) und die Demographie (streng- bis sprenggläubige Muslime haben weit mehr und viel früher Kinder, was wir (und z.B. auch gut integrierte Muslime, die diesen Irrsinn oft auch nicht wollen). Und wir finanzieren das auch noch mit HartzWasweißichwieviel!) für immer (!) verändert und weil die etablierten Parteien trotzdem immer weiter eskalieren, wird es dieses Mal vielleicht keine Rückkehr zum "besten Deutschland aller Zeiten" geben, von dem man noch vor 2-3 Jahren dauernd und jetzt ehrlicherweise gar nicht mehr spricht.
Versusdeum vor 2 Tagen: Und natürlich hatte wieder ein ausländischer Geheimdienst gewarnt!!!
Siehe Link. Und wie immer bei der Welt empfehlenswert: Die Kommentare nach "beliebtesten" zu sortieren. Dann kommt unter anderem: "Glück gehabt, dass ein ausländischer Geheimdienst rechtzeitig gewarnt hat. Ich wünsche mir mein Heimatland, so wie es noch vor 15 Jahren war, wieder.".
Disen zwei Zeilen ist absolut nichts hinzuzufügen, denn sie bringen all den Irrsinn der Politik in den letzten 10-12 Jahren auf den Punkt! Wird dieser Tag-Alptraum jemals enden? Und falls ja, vor dem Kollaps oder zumindest durch ihn (Bürgerkriegsländer, in denen Islamisten mit "Technicals" durch die Straßen patroullieren, gibt es ja bereits genug)? Und wohin kann man denn noch aus diesem Land der Lemminge auswandern (oder irgendwann auch fliehen müssen - wenn bis dahin im "Neuen Deutschland" nicht "Republikflucht" durch die "Blockparteien" nicht bereits verhindert wird)?
Bin übrigens gespannt, was heute Abend die "Aktuelle Kamera" berichtet und werde mir das deswegen ausnahmsweise antun.
Wahnsinn hoch 10!
Versusdeum vor 2 Tagen: In Bayern 5 Islamisten festgenommen, die Anschlag planten!
Sie sollen mit einem Fahrzeug einen Weihnachtsmarkt im Raum Dingolfing im Visier gehabt haben. Aber die Gefahr steht ja immer nur "rächz", liebe Bischofskonferenz, gelle? Höchstwahrscheinlich durften auch diese Typen mindestens teilweise ohne jegliche Papiere ins Land, sind aber längst "polizeibekannt" und auch der Hinweis kam wieder "von einem ausländischen Geheimdienst", wie fast immer bei verhinderten islamistischen Anschlägen, weil "unser eigener" Inlandsgeheimdienst ("Verfassungsschutz") als weisungsgebundene Behörde ja fast voll und ganz mit der Bekämpfung der Opposition beschäftigt ist, wie es sich für eine liupenreine Demokratie, die das beste für ihre Bürger, also den Souverän, will, gehört. Hätte jemand all dieses Politikversagen (Vorsatz wird es ja hoffentlich nicht sein, oder?) noch vor 11 Jahren vorhergesagt, man hätte ihn für verrückt erklärt.
Mir wird schlecht. Wer solche Regierungen hat...
Ach, Stopp. Es gilt ja die Unschuldsvermutung, wie der BR betont...
barbaletta vor 2 Tagen: AfD - einfallslos
Die AfD sollte im 2-ten Wahlgang von Friedrich Merz zum Kanzler geschlossen alle Stimmen für Merz abgeben – dann wäre es klar gewesen, dass er mit Stimmen der AfD zum Kanzler gewählt wurde. Hätte er dann die Wahl angenommen? Wenn nein, hätte die AfD erreicht, was sie wollte. Wenn ja, hätten die Anderen (links, rot, grün) geschäumt und mit ihrem Hass ihre wahre Gesinnung wieder mal zum Ausdruck gebracht.
Die „Steinmeier-Rede zum 9. November“ sollte die AfD nicht kritisieren, sondern beklatschen – das hätte die anderen Parteien auf die Palme gebracht.
discipulus vor 2 Tagen: @Versusdeum: Welche Positionen meinen Sie denn?
- Sich dem Kreml an den Hals werfen und Putin die Stiefel lecken? - Das war früher eher die Position der SPD und erst recht der SED, nicht aber der CDU.
- Austritt aus der EU? Die europäische Integration war seit Adenauer ein Kernanliegen der Union.
- Die Wehrpflicht? Ach, seit die CDU sich daran macht, die wieder einzuführen, findet die AfD das plötzlich gar nicht mehr gut.
- Die Kernenergie? Ja, da haben Sie einen Punkt. Aber das ist auch schon so ziemlich der einzige.
Vor zwölf Jahren hätte ich Ihrer Aussage noch zugestimmt. Aber das, was Weidel, Höcke, Chrupalla und andere aus der ursprünglichen AfD gemacht haben, hat mit früheren CDU-Positionen höchstens noch scheinbar etwas zu tun.
Der Gärtner vor 2 Tagen: Staatsnähe
Die Staatsnähe der Kirche in Deutschland ist ihr größtes Problem. Man stelle sich vor, die AfD gewinnt die nächste Wahl (was mit Hilfe sich anbahnender Kontakte zur MAGA-Bewegung durchaus befördert werden könnte).
Was sagt Frau Stetter-Karp denn dann? Selbstverständlich würden katholische Bundestagsabgeordnete der AfD dann zurecht Sitze im völlig unnützen ZdK fordern. Beendet dann die DBK die Zusammenarbeit mit der neuen Bundesregierung? Treibt dann die VDD dann auch die Kirchensteuer selber ein?
Was sollte der Grund sein, das man nicht mehr miteinander redet? Ist so ein gemeinsamer Staat noch möglich? Glaubt jemand, man bekommt dadurch die AfD wieder weg? Der Verlauf der letzten 12 Jahre bestätigt genau das Gegenteil. Vor allem unser Bundeskanzler ist da genau die Oberpeinlichkeit. Er wollte sie halbieren und hat sie genau durch diese Strategie der Extradummen verdoppelt. Dumme Sprüche helfen halt bestimmt nicht.
Jörgen vor 3 Tagen: Besen
Es bedarf schon einigen Mutes, trotz des Drucks standhaft zu bleiben, Respekt daher für den BKU. Dass wie vorgeschlagen, ein Dialog mit klarer Abgrenzung der Positionen der richtige Weg ist, steht für mich außer Frage. Die Frage ist eher, wann man zu dieser Erkenntnis kommt. Das ZdK sicher später.
@Schillerlocke:
Ich teile Ihren Wunsch, dass man die Kirche "von ideologischer Vereinnahmung sauber" hält. Es bedürft allerdings schon eines großen Besens, was den aktuellen Zustand betrifft.
Schillerlocke vor 3 Tagen: @Versusdeum
Lesen Sie bitte einfach, was Sie an mich schreiben. Christlich-katholische Gedanken sind darin wohl kaum enthalten. Denn Sie kommen mit Organisationen außerhalb des kirchlichen Bereichs. Die aber interessieren in meiner Stellungnahme nicht. Und genau aus diesem Grund unterbinden unsere Bischöfe, dass Leute bspw. der AfD Wühlarbeit in kirchlichen Gremien leisten. Dass Sie sich darüber ärgern, ist Ihre und anderer Leute Sache. Dass unsere Bischöfe den kirchlichen Bereich in Deutschland von ideologischer Vereinnahmung sauber halten, ist aber schlicht und einfach Christenpflicht. Und Putin-Verehrer - um einen Aspekt anzuführen - haben nun einmal in kirchlichen Gremien aus christlichen Gründen in kirchlichen Gremien keinen Sitz und keine Stimme. Das ist sehr zu begrüßen.
Versusdeum vor 3 Tagen: ...
- Anstatt der AfD durch vernünftige Politik das Wasser abzugraben, grenzt man die Partei zu praktisch 100% aus, ja will man die größte (nicht nur Oppositions-!) Partei sogar verbieten, was einen nie gewählten weiteren Linksruck im Parlament, eine radikal linke Regierung und damit wohl das Ende der Demokratie bedeuten würde
- Wir sind die Nächsten: Das Staatsfernsehen zeigte heute eine "Doku" über einen angeblichen "Kreuzzug von rechts". Nun ja, je weiter linksaußen man selbst steht (Vgl. z.B. Wahlverhalten der Volontäre der ARD vor ein paar Jahren / Parteipräferenz von Politikjournalisten ca. 2009), desto "rächter" sieht eben die "radikale Mitte" aus
* vgl. Schmidt, Vogel, von Dohnany vs. Stegner, Maas, Faeser
Versusdeum vor 3 Tagen: Nur zur Erinnerung ein paar Hintergrundfakten:
- Die Politik in Deutschland hat sich spätestens seit 2015 radikal nach links bewegt (v.a. CDU und SPD*, "Grüne" und SED waren es ja schon immer), "glänzt" nur noch durch verheerende Politikergebnisse und subjektive / irrationale Ideologien, kann sich nur noch durch Moralismus und aggressive Ausgrenzung halten
- Die AfD vertritt im Wesentlichen Positionen, die bis etwa 2015 CDU und vor allem CSU vertreten haben (Freiheit, Wohlstand durch soziale Marktwirtschaft, innere Sicherheit, Ablehnung der Ideologie Multikulti, Förderung von Familien statt LGBT & Co u.v.a.)
- Dass diese radikalisierte politische Konkurrenz gegen die AfD als rechtsdikal hetzt, ist kein objektiver Maßstab,
- Ebensowenig eine entsprechende Einstufung durch den dem Innenministerien gegenüber weisungsgebundenen Inlandsgeheimdienst ("Verfassungsschutz")
- ...
Versusdeum vor 3 Tagen: @barbaletta
Zustimmung, dass die absolut antidemokratische und destruktive "Brandmauer" jegliche Lösungen und jede Rückkehr zu Ratio und vernünftiger Politik verhindert. Allerdings können Sie mit an Grenzen sichernder Wahrscheinlichkeit* davon ausgehen, dass auch ohne die AfD weder die CDU alleine (unter der ja weitaus mehr radikal linke bis linksradikale Forderungen umgesetzt wurden, als damals bei rot-grün!), noch weniger die SPD** und erst recht nicht die "Grünen" oder gar die SED zu einer vernünftigen Zuwanderungspolitik zurückgekehrt wären.
* pardon, der musste sein
** die z.B. noch ca. 2018 Seehofers Bitte abblockte, Lügen im Asylverfahren auch tatsächlich zu bestrafen. Bis heute?
Versusdeum vor 3 Tagen: @Schillerlocke
Lesen Sie eigentlich nochmals, was Sie schreiben? Das ZdK ist doch schon lange politisch unterwandert. Vor ein paar Jahren äußerten sich z.B. wiederholt gleich (mindestens) zwei verschiedene bekannte "grüne" Politikerinnen im Namen der ZdK, in dem sie offensichtlich führende Posten bekleideten. Interessant finde ich auch, dass Linksextremisten in katholischen Laienverbänden für Sie erklärtermaßen mindestens "OKer" sind. Und wie denken Sie eigentlich über die SED alias "Die Linke", die gleich mehrere offen marxistisch/linksextremistische Strömungen gibt, die teils auch - und lange vor der AfD! - vom Inlandsgeheimdienst/"Verfassungsschutz" beobachtet werden (jedenfalls sicher noch unter Maaßen, der alle Extremisten im Visier hatte, sein Nachfolger, Herr Haltungszwang o.ä., ja nur noch solche von "rächz", bei denen er sogar "Meinungen unterhalb der Strafbarkeitsgrenze" (!) verfolgen wollte, während er auf der anderen Seite sogar die Forderung nach einem Kalifat für "legitim" erklärte).
CusanusG vor 3 Tagen: ZdK wird immer absurder
In D gibt es derzeit keine faschistische Partei, keine SA, keine gleichgeschaltete Presse. Frau Stetter-Karp macht billige PR.
Obwohl?! Schläger auf den Straßen, Maßnahmen gegen nicht ÖR-Presse, Strafen gegen anderer Meinungen gibts in D schon - frag nach beim DGB und der Antifa.
Je mehr man seitens der ZdK-Politchristen Macht missbraucht, sich Posten und Gelder zuschanzt, je mehr man unmittelbar atheistische SPD-Positionen und irrsinnige Ideologien in die Kirche trägt, um sehr mehr verteufelt man alle Kritiker und Andersdenkende.
Man soll sich nicht täuschen: die AfD ist nur der Anfang. Man wird auch alle anderen Nicht-Linken ebenso aus dem pol. Diskurs ausschließen. Sie machen es ja jetzt schon jetzt in ihren synodalen Prozessen so.
Seltsamerweise hat man im ZdK kein Problem mit echt totalitären Kulturen, die in D einwandern. Was man der AfD vorwirft, wird dort kultiviert: Patriachat, Nationalismus, Agitaton gegen die Menschenwürde. Alles aber kein Problem.
girsberg74 vor 3 Tagen: Und da kommt Hoffnung auf:
Die Bigotterie lässt verschiedentlich nach.
barbaletta vor 3 Tagen: @ Schillerlocke
4 Fragen:
1) Nach Aussage von wem sind die Rechtsradikalen rechtsradikal? – nach Aussagen von denen, die auch die RK-Kirche für rechtsradikal halten, wenn sie sich nicht von links unterwandern lässt?
2) Müsste die Unterwanderung auch dann unterbleiben und verhindert werden, wenn eine rechtsradikale Partei das gleiche möchte, was die Kirche sagen und tun soll?
3) Darf die RK-Kirche die Politik unterwandern, oder ist sie dann auch automatisch rechtsradikal?
4) Oder schreiben Sie das alles nur um pauschal das zu wiederholen was die deutschen Medien uns verzapfen möchten?
je suis vor 3 Tagen: TOTALAUSSCHLUSS KANN MENSCHENLEBEN KOSTEN
Heute z.B. in WELT online zu lesen: DLRG schliest AfD-Mitglieder aus. Massive Klagen über zu wenig Einsatzkräfte und dann sowas - das verstehe wer will. Ich gehöre nicht dazu.
Schillerlocke vor 4 Tagen: Jeder und jede
kann an der Heiligen Messe teilnehmen. Niemand wird ausgeschlossen. Was andernorts geschieht, ist die Sache derer, die sich andernorts organisieren. Es muss indessen weiterhin ausgeschlossen sein, dass politische Agenden in kirchliche Organisationen - angefangen beim Kirchengemeinderat, bis in sonstige Gremien - hineingetragen werden. Ideologische Unterwanderung der kirchlichen Gremien von Seiten politischer Parteien muss unterbleiben und verhindert werden. Das gilt für alle Parteien. Und umso mehr für Rechtsradikale.
barbaletta vor 4 Tagen: Deutschland und die AfD
Die CDU/CSU, die SPD, die Grünen und die Linken hätten schon längst die Grenzen nach Deutschland geschlossen und alles getan, um Messerstechereien, islamistisch motivierten Terror, Clankriminalität, Scheinvaterschaften, u.a. zu beenden, wenn es die AfD nicht gäbe. Nur weil es die AfD gibt, sind die etablierten Partien und die Regierung wie trotzige Kinder und wollen das nicht, was die AfD will. Was für ein Zirkus, bei dem sogar die deutsche Amtskirche mitmachen will!
Das Ausland lacht über uns aber die Regierung versucht immer noch die Symptome zu heilen, statt die Ursachen zu auszuklammern.
antony vor 4 Tagen: Ich dachte, das ZdK kennt keine Tabus in der Diskussion.
Ach, falsch gedacht:
Klare Unterteilung der Welt und gut und böse, Intoleranz gegenüber Andersdenkenden, mit denen man nicht einmal reden darf.
Und wer aus der Reihe tanzt, wie der BKU, wird öffentlich gemaßregelt.
Das ist das ZdK.
Gratulation dem BKU, dass er sich nicht einschüchtern lässt. Anders als der Verband der Familienunternehmer, der unterwürfigst mit öffentlichen Schulbekenntnissen und Besserungsbeteuerungen antwortete. Wie ein reuiger Dissisdent im maoistischen China.
ThomasR vor 4 Tagen: Mit brennender Sorge und steigendem Befremden....Leidensweg vom Innen der Kirche?
Mit brennender Sorge und steigendem Befremden beobachten Wir seit geraumer Zeit den Leidensweg der Kirche, die wachsende Bedrängnis der ihr in Gesinnung und Tat treubleibenden Bekenner und Bekennerinnen inmitten des Landes und des Volkes, dem St. Bonifatius einst die Licht- und Frohbotschaft von Christus und dem Reiche Gottes gebracht hat.
Um selbst Kommentare verfassen zu können nützen sie bitte die Desktop-Version.
© 2025 kath.net | Impressum | Datenschutz