Aktuelles | Chronik | Deutschland | Österreich | Schweiz | Kommentar | Interview | Weltkirche | Prolife | Familie | Jugend | Spirituelles | Kultur | Buchtipp
vor 16 Stunden in Deutschland, 11 Lesermeinungen
Artikel versenden | Tippfehler melden
Magdeburger Bischof Gerhard Feige warnt in Hirtenbrief (wieder einmal) vor der AfD. Dabei propagiert der laut 'Nius' den Spruch „Gemeinnutz geht vor Eigennutz“. Die Parole findet sich im Gründungsprogramm der NSDAP.
Berlin (kath.net/gem/rn)
Ein kirchenpolitischer Eklat sorgt für hitzige Diskussionen über die Rolle der Kirche im politischen Diskurs. In einem aktuellen Bericht von NIUS wird die Predigt eines deutschen Bischofs thematisiert, der eine direkte Verbindung zwischen der Programmatik der AfD und der Ideologie der NSDAP zog. Besonders die Verwendung des historischen Schlagworts „Gemeinnutz vor Eigennutz“ steht dabei im Fokus der Kritik.
In seiner Ansprache warnte der Oberhirte eindringlich vor den Parolen der AfD und warf der Partei vor, völkisches Denken unter dem Deckmantel des Gemeinwohls zu verbreiten. Dabei schlug er eine Brücke zur NS-Zeit: Er argumentierte, dass bereits die Nationalsozialisten mit dem Slogan „Gemeinnutz vor Eigennutz“ (Punkt 24 des NSDAP-Programms) eine vermeintliche moralische Überlegenheit suggeriert hätten, um ihre ausgrenzende Ideologie durchzusetzen.
Die Kritik: „Historische Unschärfe“
Der Bericht von NIUS greift insbesondere die Kritik an dieser Argumentation auf. Kommentatoren werfen dem Bischof vor, den Begriff des „Gemeinnutzes“ – der eigentlich tief in der christlichen Soziallehre und im Gemeinwohl-Prinzip verwurzelt ist – leichtfertig den Nationalsozialisten zu überlassen. Durch den pauschalen Vergleich der AfD mit der NSDAP an dieser Stelle laufe die Kirche Gefahr, sich selbst ihrer eigenen moralischen Begriffe zu berauben.
Kritiker aus dem konservativen Spektrum werfen dem Bischof zudem eine „einseitige Politisierung“ vor. Anstatt Brücken zu bauen oder sich auf die rein theologische Seelsorge zu konzentrieren, würde die Kanzel zur politischen Bühne umfunktioniert.
Polarisierung in den Gemeinden
Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!
Versusdeum vor 7 Stunden: Link zur "Ohrfeige" für Politik und Verfassungsschutz
mit einigen brisanten und entlarvenden Fakten zum Kampf "aller" gegen die einzige klar nichtlinke Bundestagspartei (ausgenommen höchstens CSU-Bundesinnenminister - oder ist auch das nur Wahlkampf, denn in einer Woche beginnt das Superwahljahr?).
Herbstlicht vor 9 Stunden: @Mensch#17
Danke für Ihren Kommentar!
"... die erste Aufgabe eines Bischofs?"
Darüber sollten die Bischöfe tatsächlich einmal intensiv nachdenken.
Alpenglühen vor 11 Stunden: Hirtenbrief Bf. Feige mit „alter Parole“…
Die Parole zitiere ich lieber nicht, da auch das Zitieren vom Verfassungsschutz ggf. als verbotenes Verwenden angezeigt und gerichtlich geahndet wird (werden kann).
Nun, auf jeden Fall bin ich jetzt aber wirklich mal gespannt, ob auch Bf. Feige morgens um 6.00 Uhr „Besuch“ erhält - und es nicht der Milchmann ist……
Mensch#17 vor 13 Stunden: Was ist eigentlich die erste Aufgabe eines Bischofs?
Man wundert sich! Scheinbar gehört es zur ersten Pflicht eines "deutschen" Bischofs, sich in die Niederungen der Partei- und Tagespolitik zu begeben. Man hat bei der Vielzahl der bischöflichen Beiträge, die uns die Medien vermitteln, einen Solchen Eindruck. Und man möchte sofort nachfragen, welche besondere Qualifikationen oder Gnadengaben diese Männer als Berechtigung für ein solches Handeln vorweisen können. Studium der Politik? Neuere Geschichte? ...
Und warum begleitet man nur eine Partei kritisch? Gibt es nach Meinung der dt. Hirten bei anderen Parteien nichts Fragwürdiges? Und wenn, dann wird behauptet, man stehe miteinander in Dialog ...
Irgendwie schräg!
Wenn ich in den CIC schaue, lese ich dort etwas anderes (CIC Can. 375 ++), was die Aufgaben der Bischöfe sind.
Bitte liebe Bischöfe kehrt zur Verkündigung des Evangeliums zurück und verkündet, dass Jesus Christus sein Leben für unsere Sünden und unsere Erlösung hingegeben hat!
Heilige Bonifatius, bitte für uns!
Versusdeum vor 13 Stunden: @Jothekieker
Mun ja, wenn jede Parole der ParteiGENOSSEN NationalSOZIALISTEN verboten wird, bleibt nicht viel übrig außer Smalltalk über das Wetter und linksextremistische und ausländisch-extremistische Hassrede gegen Deutschland (z.B. "Deutschland, du mieses Stück Sch[...]") und gegen indigene Deutsche wie etwa "Bomber Harris, do it again" (äscherte reihenweise deutsche Innenstädte ein und wurde von den eigenen Leuten "butcher", also Schlächter, genannt) oder die "Köterrasse"-Hetze eines Türken (Volksverhetzungsanzeigen von der Staatsanwaltschaft Hamburg abgelehnt mit der Begründung, "die Deutschen" gebe es durch die Zuwanderung gar nicht mehr* und die Mehrheit sei auch nicht vom Gesetz geschützt, was zu ändern der Bundestag kurz danach ablehnte. Teils, weil die Deutschen ja schon geschützt würden (wohl Union, "Grüne", FDP SED), teils, weil sie zwar nicht geschützt würden, aber es ja keine Probleme damit gebe (2x SPD). Hä?
* "Rechte Verschwörungstheorie" gerichtlich bestätigt!?
Versusdeum vor 14 Stunden: @Veritasvincit
Wo konkret sehen Sie diese Gefahr in einem Land, in dem alle Bundestagsparteien bis auf eine (die Zuckungen von CSU-Innenministern vor wichtigen Wahlen mal außen vor gelassen) "die Welt" um buchstäblich jeden Preis im Alleingang "retten"! wollen (Klima, Migration etc.) und "unsere Demokratie" durch die Abschaffung der Demokratie*?
* Mit buchstäblich allen Mitteln vorbereitetes Verbot der umfragestärksten Partei und faktisch einzigen Oppositionspartei (vgl. die gerade erwähnte vernichtende Kritik eines Verwaltungsgerichts gegen Politik und "Verfassungsschutz")
Versusdeum vor 14 Stunden: Es ist nicht Aufgabe von Bischöfen, Parteien "Wahlkampf-Munition" bereitzustellen
Exakt diese Formulierung hat gerade das Verwaltungsgericht Köln dem weisungsgebundenen Inlandsgeheimdienst ("Verfassungsschutz") ins Stammbuch geschrieben, als sie es ihm mangels ausreichender Beweise vorerst untersagt hat, die AfD als "gesichert rechtsextrem" zu bezeichnen. Oder sind deutsche Bistümer / die ganze DBK inzwischen auch schon weisungsgebundene NGOs? Liebe Bischöfe: Informieren Sie sich, was hier im Land los ist (s. Link)!
"Töte nicht den Boten [mit der schlechten Nachricht]!
Sophocles
P.S.: Hat sich schon jemand zum längst vergessen gemachten linksextremistischen Anschlag auf die Berliner Stromversorgung geäußert, der 100.000 Menschen tagelang bei Minusgraden im Dunkeln frieren ließ? Ach ne, waren ja die Guten, mit denen die Kirche zu Kundgebungen aufruft (hier in Mänchen waren auf einem Plakat gegen Nichtlinks neben dem Logo des Erzbistum mehrere Antifa-Logos zu sehen, also von gewaltbereiten Linksextremisten)
Marianus vor 14 Stunden: Traurig, traurig, traurig!!!
Beten wir weiterhin täglich für die Bekehrung insbesondere derer unter den Hirten, die vom Glauben abgefallen sind und sich für den Zeitgeist geöffnet haben.
Und:
Möge sich der Heilige Vater in allem, was er denkt, sagt und tut, ausschließlich vom Heiligen Geist führen lassen und all seine Kraft dafür einsetzen, dass die Kirche Christi wieder als solche erkennbar wird. Und nicht, wie in den Jahren davor, gelegentlich wie eine verhinderte NGO!
Jothekieker vor 15 Stunden: Ein klassisches Eigentor
Wer vor Nazis warnen möchte, sollte deren Parolen tunlichst vermeiden. Sonst landet der Ball im eigenen Netz.
Veritasvincit vor 15 Stunden: Volkswohl und Eigennutz
Das Wohl des eigenen Volkes darf nicht zum Eigennutz gegenüber andern Völkern werden.
Vox coelestis vor 15 Stunden: Ausfragen
Die Auswüchse in bezug auf die AfD nehmen täglich zu.
Heute steht in der Augsburger Allgemeinen ein Bericht über die morgigen Pfarrgemeinderatswahlen. Darin wird unterschwellig gefordert, jeden Kandidaten nach seinem Verhältnis zur AfD zu befragen.
Na toll.
Werden Kandidaten auch zu ihrem Verhältnis gegenüber den Grünen befragt? Läßt sich Abtreibung und Menschenwürde ohne Probleme miteinander verbinden?
Um selbst Kommentare verfassen zu können nützen sie bitte die Desktop-Version.
© 2026 kath.net | Impressum | Datenschutz