Historiker Raymond Ibrahim: Kreuzzüge waren Antwort auf islamische Aggression

vor 46 Minuten in Chronik, 1 Lesermeinung
Artikel versenden | Tippfehler melden

Die Kreuzzüge würden heute als einseitige Aggression Europas dargestellt, kritisiert der Historiker. Er warnt vor einer naiven Betrachtung des Islam.

Hollywood (kath.net/jg)
Die Kreuzzüge waren eine notwendige und, wie der Historiker Bernard Lewis gesagt hat, verspätete Antwort auf die ununterbrochene Aggression von muslimischer Seite. Das sagt der US-amerikanische Historiker und Autor Raymond Ibrahim im Interview mit Marissa Streit, Geschäftsführerin des konservativen Instituts PragerU.

Papst Urban II., der zum ersten Kreuzzug aufgerufen hat, habe genau davon gesprochen. Er habe davon gesprochen, dass die Christen im Osten getötet, die Frauen vergewaltigt würden. Das habe den ersten Kreuzzug provoziert.

Heute würden die Kreuzzüge so dargestellt, als ob die Aggression von den Europäern ausgegangen sei, sagt Ibrahim, der ägyptische Wurzeln hat und ein koptischer Christ ist.

Auch der Kolonialismus sei teilweise eine Antwort auf eine Aggression gewesen. Die muslimischen Piraten Nordafrikas hätten europäische und US-amerikanische Handelsschiffe im Mittelmeer überfallen und die Besatzungen als Geiseln genommen oder zu Sklaven gemacht. Präsident Thomas Jefferson habe eine Einsatzgruppe in Marsch gesetzt, um die Piraten zu bekämpfen. Der spätere Einmarsch Frankreichs in Algerien sei daher eine Reaktion auf diesen Dschihad gewesen. Diese Aspekte würden heute verschwiegen, sagt Ibrahim.

Der auf X veröffentlichte Ausschnitt ist Teil eines längeren Interviews, in dem Ibrahim über die Ausbreitung des Islam im Mittelalter und der Neuzeit, die Kreuzzüge, aber auch aktuelle Probleme wie islamische Angriffe auf Christen in Nigeria, die Muslimbruderschaft und Europas Migrationskrise spricht. Er warnt davor, dass der Westen den Islam zu naiv betrachtet.

Were the Crusades really unprovoked European aggression? Islamic historian @RaymondIbrahim5 says the First Crusade was a belated response to centuries of Islamic jihad, conquest, and violence against Christians in the East. He argues that Christian atrocities were condemned by… pic.twitter.com/idLeTCAfxE
— Marissa Streit (@marissastreit) July 13, 2026

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

Fatima 1713 vor 31 Minuten: Die Kreuzzüge waren notwendige Antwort auf ununterbrochene islamische Aggression

Gott sei Dank spricht sich das immer mehr herum.

Um selbst Kommentare verfassen zu können nützen sie bitte die Desktop-Version.