Ablehnung ökumenischer Konzile ist modernistisch

vor 9 Stunden in Weltkirche, 5 Lesermeinungen
Artikel versenden | Tippfehler melden

Das hat schon Papst Pius X. in der Enzyklika Pascendi dominice gregis festgestellt, erinnert P. Matthew Schneider LC.

Vatikan (kath.net/jg)
Kein Dokument des Zweiten Vatikanischen Konzils heißt den Modernismus gut, schreibt P. Matthew Schneider LC in einem kurzen Beitrag auf X. Viele Dokumente seien „ein Gegengift“ zum Modernismus, fügt er hinzu.

Die Ablehnung eines ökumenischen Konzils, wie es das Zweite Vaticanum war, sei hingegen modernistisch. Papst Pius X., der 1910 den „Eidschwur gegen die Irrtümer des Modernismus“, besser bekannt als Antimodernisteneid, eingeführt hatte, stellte in der Enzyklika Pascendi dominici gregis wörtlich über die Modernisten fest: „Ihre Verachtung gegen katholische Verordnungen, gegen die heiligen Väter, die ökumenischen Konzilien und das kirchliche Lehramt tragen sie offen zur Schau.“ (Pascendi dominici gregis 18)

No document in Vatican II endorses modernism. In fact, many are antedotes to modernism.

On the other hand, rejecting an ecumenical council is modernist. Pius X noted modernists "are wont to display a certain contempt for Catholic doctrines, or the Holy Fathers, for the… https://t.co/55mjxgVN09
— Fr Matthew P. Schneider, LC?? (@FrMatthewLC) August 11, 2026

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

Feanaro vor 5 Stunden: Einordnung

Bischof Stricklands Aussage ist eine Frage wie man beides vereinen kann, den Antimodernismuseid der Konzilsväter mit dem Wunsch des Konzils die Kirche auf die Welt hin zu öffnen. Er will das diskutieren, was wirklich nicht zu viel verlangt ist. Offensichtlich kann man es vereinen, nur muss das Lehramt dies auch aufzeigen. Pater Matthew stellt nur eine These auf und diskreditiert mit dem Zitat zu einem anderen Thema danach implizit bishop Strickland als Modernsten. Das ist vielleicht klassische Internetkultur, hilft aber niemandem weiter. Man könnte es auch als Schädigung des Rufs lesen und somit als Sünde verstehen, was sicherlich nicht so gewollt war.

Wir müssen echt besser werden in präziser Kommunikation.

8994 vor 7 Stunden: ...

Die Versuche der sakramentensimulierenden alpinen Sekte, unter Verweis auf einen kasachischen Weihbischof und ein 20 Jahre altes Schreiben die Autorität des aktuellen Papstes sowie schon verstorbener Päpste sowie die theologische Kompetenz von Papst Benedikt XVI, Kardinal Müller und anderer hochkarätiger Theologen in Frage zu stellen, ist das einzig humoristische; man muss wohl Pädagogik studiert haben, um so ein Selbstbewusstsein zu haben.

lesa vor 8 Stunden: Der notwendige Korrektur einiger zweideutiger Stellen steht nichts im Wege.

@Versusdeum: Danke für Ihre Klarstellung:
Dazu Bischof Athanasius Schneider: "... Fehler ein pastorales Konzil – in diesem Fall das Zweite Vatikanische Konzil – so zu behandeln, als sei es gänzlich dogmatisch, und anzunehmen, dass alle seine Aussagen als endgültig festgelegt und für alle Katholiken verbindlich anzusehen sind.

Wer so handelt, vergisst, dass Paul VI. selbst erklärte: „Manche fragen sich, welche Autorität, welche theologische Qualifikation das Konzil seinen Lehren verleihen wollte, da es vermieden hat, feierliche dogmatische Definitionen zu verkünden, die die Unfehlbarkeit des kirchlichen Lehramtes in Anspruch nehmen.“ Die Antwort ist jedem bekannt, der sich an die Konzilserklärung vom 6. März 1964 erinnert, die am 16. November 1964 wiederholt wurde: „Angesichts des pastoralen Charakters des Konzils hat dieses es vermieden, auf außerordentliche Weise Dogmen zu verkünden, die mit dem Prädikat der Unfehlbarkeit versehen sind.“ (Generalaudienz vom 12. Januar 1966)

Fink vor 8 Stunden: Die Enzyklika "Pascendi dominici gregis" aus dem Jahr 1910 ist weiterhin

aktuell und lesenswert. Sie zeigt, welchen
Gegenkräften die Kirche auch schon vor 150 Jahren ausgesetzt war.
Leider gibt es diese als kleines Taschenbuch bzw. Broschüre nicht mehr (ich habe gerade bei Amazon nachgeschaut). Im Netz wird man sie finden.

Versusdeum vor 8 Stunden: Seit dem 1. Juli

gibt es eine Reihe neuer Thesen, die durchaus humoristisches Potential hätten, wenn nicht große Teile zumindest des Bodenpersonals in Deutschland nicht nur das Zweite Vaticanum, sondern auch alle über 20 anderen Ökumenischen Konzilien ignorieren würde. Und die waren keine "Pastoralkonzilien" zur "Öffnung der Kirche zur Welt" (sic!), sondern haben m.W. immer und ausdrücklich Dogmen gegen jeweils grassierende Irrlehren definiert.

Um selbst Kommentare verfassen zu können nützen sie bitte die Desktop-Version.